画家遗赠债务清偿案

　　老林是一位画家，他的家人在汶川地震中全部去世,地震时老林正在北京出差，所以幸运地活了下来。但是老林感觉到自己始终生活在失去亲人的阴影中无法自拔,所以老林决定自杀。临死之前，老林写下一份遗书，写明将自己的房屋一套和所有书画赠与自己多年的好朋友老徐。老林死后，老徐按照老林的遗嘱获得了这笔遗赠。不久，老林的邻居老车找到了老徐,称老林前年在换房子的时候跟自己借了2万元钱,并立下字据，现在老林去世了,并留遗产给老徐,老车认为老徐应该拿老林的遗产先还清欠自己的钱。可是老徐认为当初老林在遗嘱中并无此安排或说明,自己没有义务承担该项债务，所以不同意替老林还钱。索债无望的老车无奈之下把老徐告上了法庭,要求老徐用所接受的遗赠偿还老林生前所欠自己的债务。法院经审理认为，根据我国《继承法》第34条的规定，“执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。”因此,法院支持了老车的诉讼请求。

　　本案涉及遗赠和清偿债务的问题。根据我国的法律规定,遗嘱继承人对被继承人、受遗赠人对遗赠人所负的债务都是负有一-定责任的。遗嘱继承人或受遗赠人行使受遗赠的权利，不能影响死者债务的清偿,如果死者债务的清偿必须使用一部分其遗嘱继承或赠与受遗赠人的遗赠物时，则遗嘱继承人或受遗赠人只能在清偿完死者债务后在所剩余的遗赠物范围内接受遗嘱财产或遗赠财产，若同时存在法定继承人、遗嘱继承人和受遗赠人时，首先应由法定继承人用其所得遗产清偿债务;不足以清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。所以，该案中法院支持老车的诉讼请求是合法合理的。老徐应该用所接受的遗赠来偿还老林对老车的合法债务,剩下的再自己享有。